În opinia mea, ceasurile panda se numără probabil printre cele mai frumoase și mai clasice designuri create vreodată, ceea ce explică de ce dețin aproximativ zece. În acest articol analizăm două modele Casio pe care le dețin: Edifice EFB-730D-7AV pe brățară din oțel inoxidabil, cu un cadran argintiu curat și subcadrane negre, și Edifice EFB-730L-7AV pe curea maro din piele, cu un cadran alb murdar, mai vintage, și accente portocalii. Iar pentru ca lucrurile să devină și mai interesante, le voi compara cu Tudor Black Bay Chrono Panda M79360N-0002 din colecția mea.
În secțiunile următoare voi explica ce îmi place, ce nu îmi place sau, mai exact, ce mi-aș dori să văd la versiunile viitoare, dacă aceste ceasuri lasă o impresie premium și voi răspunde la două întrebări pe care probabil vi le puneți: de ce le dețin pe amândouă și dacă intenționez să le vând.
Design panda, dimensiunea carcasei și confort
Cadranul panda este evident atracția principală, însă forma carcasei diferențiază aceste modele Casio de numeroasele cronografe panda accesibile. În locul designului rotund familiar, întâlnit la ceasuri precum Tudor Black Bay Chrono, EFB-730 are o formă tonneau care mi-a amintit imediat de legendarul Zenith El Primero A384.
Lansat în 1969, A384 combina o carcasă distinctivă în formă tonneau, numită adesea și formă de butoi, cu un cadran alb, trei contoare negre ale cronografului și o fereastră a datei poziționată între orele 4 și 5. Modelul modern A384 Revival recreează fidel acel design într-o carcasă tonneau de 37mm. Modelul Edifice este mai mare, cu 40mm, însă carcasa în formă de butoi, dispunerea panda, cele trei subcadrane de la orele 3, 6 și 9 și chiar fereastra datei amplasată exact între orele 4 și 5, la fel ca la Zenith, creează o asemănare vizuală clară.
De fapt, probabil l-aș numi cea mai bună alternativă accesibilă la Zenith El Primero A384 disponibilă astăzi pe piață. Din păcate, nu am un Zenith prin preajmă pentru o comparație directă. Totuși, dacă amabilii oameni de la Zenith citesc cumva aceste rânduri și vor să-mi trimită un A384 ca să vedem cum se descurcă în fața unui Casio de 150 $, îi aștept cu drag în inbox. În interesul științei, desigur.
În privința carcasei de 40mm, aceasta atinge punctul ideal pentru confort. Datorită formei tonneau și distanței de 47mm de la o ansă la alta, ceasul stă sigur, urmărește perfect conturul încheieturii și este incredibil de confortabil pe parcursul întregii zile.
Pentru a începe comparația cu Tudor, pot spune sincer că modelul Casio este mai ușor și, de fapt, mai confortabil la purtare. În plus, marginile de la baza carcasei sunt mai netede, iar diferența de confort în contact cu pielea se simte clar față de Tudor.
Calitate: carcasa, brățara, cureaua și geamul
În ceea ce privește calitatea, execuția carcasei modelului EFB-730 este superbă și greu de crezut la acest preț. Casio a folosit o combinație atent aleasă de finisaje pe care, în mod normal, te-ai aștepta să o găsești la ceasuri mult mai scumpe. Suprafața frontală a carcasei are un finisaj periat frumos, care îi conferă un caracter autentic de ceas sport al anilor 1970. Această suprafață periată contrastează excelent cu bezelul fix, lustruit intens, și cu flancurile plate, lustruite, ale carcasei.
Compararea acestei finisări cu cea a modelului Tudor Black Bay Chrono poate părea puțin ridicolă, deoarece Tudor costă aproximativ 6.300 $. Evident, Tudor se află la un alt nivel. Finisajul său periat este impecabil, iar ceasul oferă exact senzația pe care ar trebui să o ofere un model premium. Dar, sincer, faptul că un Casio de 150 $ are o finisare suficient de bună încât să aduc în discuție modelul meu Tudor este uluitor. Arată cât de mult ceas primești aici pentru banii plătiți.
Trecând la brățară și curea, aici începe să se simtă ceva mai clar diferența de preț. Brățara din oțel inoxidabil a modelului EFB-730D este decentă. Evident, este departe de construcția extrem de solidă și precisă a brățării Tudor, dar, să fim realiști, pentru 150 $ este mai mult decât suficientă. EFB-730L, în schimb, vine pe o curea maro din piele. Pielea este de fapt destul de bună și foarte confortabilă, deși recunosc că mi-ar fi plăcut o cataramă Edifice personalizată și semnată, nu una standard și simplă.
Dacă ar trebui să recomand unul dintre cele două, aș recomanda fără ezitare versiunea pe brățară. Ca regulă generală în colecționarea ceasurilor, este întotdeauna mult mai ușor și mai ieftin să montezi ulterior o curea din piele de la alt producător decât să încerci să găsești o brățară metalică originală.
În cele din urmă, să vorbim despre geam. Da, Tudor are un superb geam bombat din safir, care creează acea frumoasă distorsiune vintage la margine atunci când privești cadranul dintr-un unghi. Este un efect minunat. Din păcate, Casio nu îl oferă, însă simplul fapt că un Casio de 150 $ are un geam autentic din safir, foarte rezistent la zgârieturi, este uluitor. În mod normal, la acest preț trebuie să te mulțumești cu un geam mineral standard, care se zgârie ușor. Includerea unui geam plat din safir reprezintă o valoare extraordinară pentru banii plătiți.
Calitatea și detaliile cadranului
Privind spre interior, la cadran, profunzimea obținută de Casio este cu adevărat impresionantă. Indicii aplicați sunt groși și voluminoși și, împreună cu subcadranele ușor adâncite, conferă întregului cadran o arhitectură 3D care arată realmente premium.
Cele două modele interpretează estetica panda în moduri ușor diferite. EFB-730D-7AV, versiunea pe brățară din oțel, are un finisaj argintiu strălucitor cu raze de soare, care interacționează superb cu lumina. EFB-730L-7AV, pe curea din piele, folosește în schimb un cadran vintage mat, alb murdar, fără efectul razelor de soare. Pentru a da viață designului, se bazează pe acul secundar central portocaliu intens și pe cele trei ace portocalii asortate ale subcadranelor.
Sincer, privind cadranele unul lângă altul, pot spune că modelul Casio este foarte comparabil cu Tudor și se ține remarcabil de bine. Singurul indiciu evident este decupajul ferestrei datei. La Casio, discul datei se află ceva mai adânc sub cadran, iar fereastra are o margine tăiată drept, ceea ce poate crea o umbră ușoară în interior, în funcție de lumină. La Tudor, discul datei se află probabil la o adâncime asemănătoare, însă cadranul are o margine frumos teșită în jurul ferestrei. Această tăietură înclinată permite luminii să pătrundă și elimină complet umbra. Dar, din nou, pentru a observa asta trebuie să cauți nod în papură când compari un ceas de 150 $ cu unul premium de 6.300 $!
În final, câteva cuvinte despre materialul luminescent. Casio oferă aici o luminescență bună, aplicată atât pe acele orar și minutar, cât și pe toți indicii. Nu este extrem de puternică și nici nu rezistă la nesfârșit precum materialul luminescent al modelului Tudor, care este practic la un alt nivel, dar, din nou, pentru 150 $ este mai mult decât suficientă.
Mecanismul
Să vorbim despre mecanism. Compararea modelului Casio cu Tudor este probabil inutilă aici: comparăm un mecanism automat de mare precizie cu un modul standard cu cuarț. În loc să insist asupra acestui aspect, vreau să vă spun ce îmi place și ce nu îmi place la mecanismul Casio.
Voi începe cu ce nu îmi place: acul secundar central. La un cronograf mecanic tradițional, acul central mare este rezervat funcției de cronograf și rămâne perfect aliniat la ora 12 când nu este folosit. Îmi place foarte mult aspectul curat creat de acel ac care stă permanent în partea superioară a cadranului. La acest Casio însă, acul central indică secundele curente, așa că ticăie fără oprire. Acul secundar propriu-zis al cronografului este amplasat discret în subcadranul de la ora 6.
Acestea fiind spuse, ceasul are câteva funcții excelente care îmi plac foarte mult. În primul rând, apreciez indicatorul de 24 de ore din subcadranul de la ora 3, o funcție zilnică foarte utilă. Cea mai interesantă este însă funcția de măsurare a timpului intermediar. Dacă pornești cronograful cu butonul superior de la ora 2, poți apăsa butonul inferior de la ora 4 pentru a opri temporar acele cronografului. Astfel poți citi ușor timpul scurs, în timp ce mecanismul continuă să cronometreze discret în fundal. Când apeși din nou butonul de la ora 4, acele sar rapid înainte și ajung din urmă timpul scurs curent. Este un truc foarte distractiv și util!
Ce mi-aș dori de la un model viitor
Dacă aș putea fi ceasornicar pentru o zi, iată ce mi-aș dori de la o versiune viitoare a acestui ceas. În primul rând, designul nu trebuie atins: cadranul și forma carcasei ar trebui păstrate exact așa cum sunt. La interior însă, mi-ar plăcea enorm un mecanism solar, conectat prin Bluetooth. În plus, aș vrea un ac secundar central al cronografului care să se deplaseze lin, asemenea celui de la un ceas automatic, în loc să avanseze o dată pe secundă. În cele din urmă, mi-aș dori o brățară mai premium din oțel inoxidabil, echipată cu o închizătoare solidă, prelucrată.
Sincer, dacă cei de la Casio ar lansa un model cu aceste îmbunătățiri și ar păstra exact același design, aș cumpăra imediat din nou două exemplare. De fapt, prețul ar putea fi dublu și tot l-aș plăti cu plăcere.
Concluzie: de ce le dețin pe amândouă și le voi vinde?
Pentru a încheia recenzia, să răspundem întrebărilor de la început. În primul rând, aceste ceasuri lasă o impresie premium? Sincer, da. Combinația dintre finisajele periate și lustruite ale carcasei, arhitectura profundă, 3D, a cadranului și geamul plat din safir face ca EFB-730 să depășească cu mult așteptările asociate prețului de 150 $. Nu dă senzația unui ceas ieftin, ci a unui ceas adevărat, solid.
Așadar, de ce dețin două? Pentru că oferă personalități complet diferite la încheietură. Modelul cu cadran argintiu și brățară din oțel este ceasul meu curat, versatil, de zi cu zi. Arată elegant și se potrivește cu aproape orice. Modelul cu cadran alb murdar și curea din piele este, în schimb, ceasul meu distractiv de weekend, inspirat de stilul vintage. Accentele portocalii îi conferă o personalitate total diferită. Iar la acest preț îți poți permite fără probleme să le ai pe amândouă, fără remușcări.
Și, în final, le voi vinde? Nicio șansă. Deși am în cutia de ceasuri un Tudor Black Bay Chrono de 6.300 $, aceste modele Casio ajung în continuare des la încheietură. Sunt distractive, arată fantastic și oferă o valoare incredibilă. Cu siguranță rămân în colecție.
Cum am fotografiat aceste ceasuri
Pentru fotografiile din acest articol am folosit aparatul Fujifilm X-T4 cu obiectivul zoom de 15-45mm. Cadrele la încheietură sunt realizate cu Samsung Galaxy S23 Ultra, pentru o perspectivă mai familiară și mai apropiată de utilizarea reală, deoarece mulți oameni își fotografiază ceasurile cu telefonul, nu cu un aparat foto.
Fii primul care comentează